民政局收380份意見書　近九成要求保留粉嶺高球場

民政事務局公布私人遊樂場地契約諮詢結果。就應否保留粉嶺高爾夫球場的現有用途方面，當局共收380份意見書，當中有九成要求全面保留粉嶺高球場。局方表示，將繼續沿用私人遊樂場地契約，安排處理私人體育會持有的契約用地，但會大幅修改契約條款，以更切合支持體育發展和善用土地的需要。

民政事務局在2018年3月20日至9月19日，就私人遊樂場地契約政策檢討的建議，進行公眾諮詢，共收到4250份意見書，涉及5611個團體或人士的意見，當中約380份意見書要求全面保留粉嶺高球場，認為應全面或部分收回高球場的則有40份。

支持全面保留粉嶺高球場的意見認為，高球場對推動高爾夫球運動發展不遺餘力，加上高球場具有歷史及生態價值，同時支持慈善活動及促進經濟發展，是不可或缺的設施。反對保留的意見就指，球場幅員遼闊，地勢平坦，毗鄰區域已有完善發展，有助紓緩房屋供應短缺問題。

民政事務局稱，「檢討私人遊樂場地契約政策的跨部門工作小組」因應公眾對私人遊樂場地契約的關注，提出多項建議，包括將「社區組織」及「私人體育會」持有的契約分開處理，並以特殊用途契約處理由「社區組織」持有的體育及康樂用地。

同時局方又建議，繼續沿用私人遊樂場地契約，安排處理私人體育會持有的契約用地，但要大幅修改契約條款，切合支持體育發展和善用土地的需要；並建議向適合續約的私人體育會徵收十足市值地價的三分之一；以及規定私人體育會，須向合資格團體開放其設施總量的30%，並與體育團體合辦公眾可參與的體育活動，每月最少240小時。